Без рубрики

Что лучше скважина или водопровод

Скважина или центральное водоснабжение

Что лучше скважина или водопровод

Как выбрать источник водоснабжения

Перед тем, как получить доступ к тому, или иному источнику, следует перелопатить массу информации, которая, несомненно, окажется полезной. Мнения участников тематического форума также могут стать определяющим в выборе автономного или централизованного снабжения как коттеджа, так и жилого поселка. Более полезной станет и общение с окружающими вас соседями, уже испившими в этом деле, чашу мытарств.

Отдавая предпочтение глубокой, артезианской скважине. придется столкнуться с соединениями железа, серы, солями магния, кальция. Растворенное железо в артезианской воде присутствует всегда и использование их в пищу противопоказано. Как следствие, это неизбежное использование механической, бактериологической очистки с фильтрацией на обезжелезивание и умягчение .

В случае с 20-ти метровым колодцем, придется столкнуться с нитратами, нитритами, тяжелыми металлами, нефтепродуктами, в том числе и прочими поверхностно активными веществами. Понадобится тщательная, серьезная система водоподготовки и для устранения бактерий, различных микроорганизмов, остатков удобрений, стоков навозных куч и прочих поверхностных нечистот. После отстаивания такой жидкости придется использовать те же фильтрующие устройства и осуществить ее комплексный анализ.

Для центральных систем снабжения с наибольшей вероятностью станет присутствие солей жесткости и хлорных соединений. Эти соединения также потребуют фильтрации воды на обезжелезивание и умягчение.

Так на чем же остановиться на центральном водопроводе или скважине, если участок оформлен и куплен, огорожен, дом уже строится.
Естественное желание обладать собственным артезианским сооружением преобладает над вариантом централизованного снабжения. Однако, помимо пригодности участка под зону санитарной охраны, владельцу потребуются крепкие нервы, терпение — порядка на пять лет и очень больших финансовых запасов.

Однако все организационные вопросы, часто, берут на себя специализированные организации, занимающиеся буровыми работами. Но комплекс технических, технологических, снабженческих, транспортных вопросов, включая Лицензию на право эксплуатации скважины. стоят денег. В ожидании оного, на период строительных работ, можно обойтись колодцем или песчаной скважиной с дебитом. достаточным для технических, строительных нужд и, даже, полива.

Централизованное же водоснабжение больше и чаще приемлемо для объектов массовой застройки. В данном случае, кто-либо (инвестор), закупая массив, делит его на отдельные участки, строит на них соответствующие коммуникации и продает частным владельцам. При этом выделяется часть земли, на котором строится коллективная артезианская скважина. с учетом проекта, санитарной зоны и прочих разрешений. Буровые работы завершаются подачей воды на каждый участок.

Строительство индивидуального колодца считается простым решением, но с большим риском получить загрязненную воду техногенного характера. Есть и угроза низкого дебита. обмеления, пересыхания. Есть проблемы и с очисткой воды современными фильтрами.

Преимущество такого колодца — отсутствие необходимости в разрешительной документации. Итак, выбор в пользу собственной скважины или пользование центральной линией снабжения остается за владельцем загородного строения.

Преимущества скважины

Артезианскую или известковую скважину принято считать надежным источником качественной воды. Это, прежде всего:
• Десятилетия эксплуатации (порой 50).
• Неограниченный запас в купе с высоким качеством.
• Исключение попадания сточной и прочей поверхностной жидкости.
• Отсутствие потребности в специальном оборудовании и аппаратуры для подъема.

Недостатки скважины

• Высокая стоимость строительства.
• Потребность в фильтрах обезжелезивания и смягчения, вследствие высокой жесткости источника.
• Обязательное наличие документа, разрешающего пользование недрами.

Преимущества магистральной линии

Подключение к центральной сети потребует разрешения организации, эксплуатирующей систему водоснабжения и наличия технических условий для подсоединения к магистрали. Пожалуй, это наиболее удобный вариант с преимуществами:
• Отсутствие необходимости строительства колодца или проведения буровых работ на участке.
• Неограниченное пользование влагой.
• Ответственность за техническое состояние и обслуживание несет служба водоснабжения.
• Обеспеченность влагой в случае отключения электроэнергии.
• Отсутствие необходимости в накопительных емкостях.

Недостатки магистральной линии

Централизованное снабжение имеет и ряд минусов:
• Присутствие в воде ржавчины и хлорных солей.
• Прекращение подачи из-за аварийных ситуаций на магистрали или технического обслуживания.
• Ежемесячная оплата за пользование водопроводом и многие другие расходы.
Однако возможность подключения к центральной сети не всегда возможно из-за дальности пролегания и малого сечения магистральной линии.

Центральный водопровод или скважина??

Posted on 08.05.2014

Что выбрать, подключение к центральной системе водоснабжения или бурение собственной скважины?

Что лучше скважина или водопровод Большинство хозяев частных домовладений с проблемой выбора подобного рода просто не сталкивается – за неимением самого центрального водоснабжения. Если же возможность подключиться к водопроводу у вас есть, что ж, это повод порадоваться развитию местной инфраструктуры. И задуматься, а стоит ли к нему подключаться.Что лучше скважина или водопровод

Что лучше скважина или водопровод Рассматривая преимущества и недостатки скважины и центральной системы водоснабжения, можно выделить три значимых фактора: качество воды, стабильность водоснабжения и начальные затраты.

Качество воды — подключаться или бурить?

Водопроводную воду принято ругать, но и природные водоносные слои не застрахованы от проникновения антропогенных загрязнителей: разнообразной органики, патогенной микрофлоры, бытовой химии из соседских выгребных ям, удобрений, гербицидов и пестицидов с близлежащих полей. Вкус и безопасность воды в обычной песчаной скважине непредсказуемы, и возможно, понадобится фильтр. Хуже того, с некоторыми специфическими и крайне нежелательными местными примесями обычные фильтры могут и не справиться. Очистит воду только система обратного осмоса, однако постоянное использование деминерализованной воды в качестве питья и для приготовления пищи тоже не так уж полезно для здоровья. В идеале, пробы воды из новенькой скважины крайне желательно отправлять на анализ в лабораторию.

Совсем другое дело – артезианская скважина. В водоносные горизонты, залегающие под слоями известняка, никакие загрязнители с поверхности почвы не проникают, а бактерии на такой глубине не размножаются, поскольку им попросту нечем там питаться. Вода из артезианской скважины безопасна, хотя само по себе это не всегда гарантирует хороший вкус. Состав воды различается в разных местностях. И поэтому все-таки может понадобиться очистка от избытка минеральных примесей.

Вода в центральном водопроводе проходит санитарный контроль и, казалось бы, должна соответствовать каким-то минимально допустимым стандартам качества. Однако, проходя через давно проржавевшие трубы, она значительно меняет свой состав. Через свищи в нее попадает разнообразная органика и неорганика из прилегающего грунта, не говоря уже о ржавчине со стенок труб. Конечно, когда вода находится под напором, ничто извне в трубы попасть не может, но ведь с водоснабжением случаются перебои. К тому же хлор, который обеспечивает бактериологическую безопасность водопроводной воды, и сам по себе является проблемой.

Выбор неоднозначен и зависит от локальных условий. Стоит предварительно поинтересоваться, а откуда производится забор воды для местного водопровода: из реки или из скважины? Как давно была сооружена эта система водоснабжения? Какого качества вода в колодцах или скважинах у соседей? Если водопровод старенький, а местность экологически чистая, преимущества на стороне скважины. Если экологическая обстановка не отличается благополучием, возможно, лучше отдать предпочтение центральному водоснабжению.

Стабильность водоснабжения — водопровод или своя скважина?

В некоторых населенных пунктах этот фактор крайне актуален. Воды нет буквально через день, в остальное время напор слишком слабый. Собственная скважина решает все эти проблемы. Но с другой стороны, не будем забывать, что в сельской местности перебои с электричеством тоже не редкость. А если нет электричества, блокируется работа насоса.

Начальные затраты — бурение скважины или водопровод?

Пробурить скважину обойдется дороже, чем подключиться к центральной системе водоснабжения. В случае с песчаной скважиной затраты довольно невелики и вполне посильны рядовому потребителю. Бурение артезианской скважины стоит на целый порядок дороже. Однако такие затраты могут быть вполне приемлемы, например, для лесной базы отдыха или для коттеджного поселка, жители которого скооперировались вместе. Водоотдача артезианской скважины велика, она способна снабдить водой гораздо больше одной семьи.

Может быть, главное преимущество собственной скважины заключается в том, что вы сами контролируете качество воды, состояние труб и исправность оборудования. С другой стороны, все связанные с этим хлопоты тоже ложатся на вас.

Компания ВСТМ Инжиниринг осуществит все необходимые работы и поставит необходимые материалы для формирования инженерных сетей, подключаемых как к центральной системе водоснабжения, так и к скважине.

Позвоните в ВСТМ Инжиниринг и проконсультируйтесь со специалистом.

Скважина или водопровод? Что лучше для частного дома?

Если вы любите делать все основательно — то делайте колодец и организовывайте автономный водопровод с канализацией.

Дело в том, что у скважин есть очень серьезный недостаток — они быстро заиливаются, и объем воды в них небольшой. Если вы планируете из вашей скважины одновременно забирать много воды (например для нужд дома и для полива) — то вода очень быстро закончится и вам придется ждать пока она наберется вновь.

Например у нас колодец, в нем насос, на чердаке стоит емкость с водой и поплавковой системой. Когда поплавок опускается ниже определенного уровня автоматика включает насос, и тот по трубе (воздушка) подает воду в емкость, а затем по достижению необходимого уровня выключает. Мы в этом процессе участвует редко, в основном зимой с большими морозами — поплавок опустившись вниз бывает примерзает и система не видит что воды мало.

В этой системе есть один большой плюс — когда нет света — вода есть. А когда используется станция повышения давления — нет света, нет и воды.

С другой стороны пробить скважину будет подешевле.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

в избранное ссылка отблагодарить

Спасибо за дельный совет. — 3 года назад

Что лучше скважина или водопровод

Централизованный водопровод дело — хорошее и нужное, но при соблюдении некоторых условий:

во-первых, если качество подаваемой воды вас устраивает;

во-вторых, давления, подаваемого системой, хватает для нужд дома;

в-третьих, водопровод рядом с домом, что обеспечивает простоту и дешевизну подключения.

Если с водопроводом совсем все плохо, то можно взяться за обустройство скважины, но при принятии решения следует учесть следующие особенности:

во-первых, нормальная чистая вода залегает на достаточной глубине(более 30-50 метров), а платишь за каждый метр бурения;

во-вторых, нужно четко рассчитать объем потребляемой воды за сутки, так как от этого будет зависеть объем водяного колокола, который намывается в конце бурения для накопления воды, и, как следствие, исключение заиливания скважины от недоиспользования;

в-третьих, следует заранее рассчитать, каким оборудованием и автоматикой будет подаваться вода непосредственно в кран;

в-четвертых, стоимость скважины в десятки раз превышает стоимость подключения водопровода и, соответственно, окупится, в лучшем случае, лет через 50. И то, при хорошем раскладе.

в избранное ссылка отблагодарить

Если частный дом далеко от города, то лучше скважина или колодец, а если частный дом в городе, то лучше водопровод. Дело в том, что скважина и колодец достают только до верховодки, т.е. до верхнего уровня залегания грунтовых вод. А такая вода наполовину состоит из прошедших сквозь толщу грунта дождевых и талых вод, а в городах — из стоков промпердприятий и смытых дождями с дорог нефтепродуктов, канализационных протечек и прочих "благ цивилизации". А вода в городском водопроводе, особенно если она не из открытых источников, а артезианская, всяко-разно намного чище потому как ни одна частная скважина до артезианских слоев не достанет, да и запрещено это, поэтому артезианская вода чистая. Да и ту воду, которая из открытых источников берется, очищают, фильтруют и по сорок раз проверяют, чего не скажешь о воде из скважины в черте города. Даже если первый анализ воды показал, что пить ее хотя бы теоретически можно, то не факт, что она такой через неделю останется.

в избранное ссылка отблагодарить

Источники: http://byrim.com/skvazhiny-na-vodu/skvajina-ili-centralnoe-vodosnabjenie.html, http://vstm-e.ru/tsentralnyiy-vodoprovod-ili-skvazhina/, http://www.bolshoyvopros.ru/questions/850783-skvazhina-ili-vodoprovod-chto-luchshe-dlja-chastnogo-doma.html

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий